Nothing-Is-Real

演講心得篇：當代藝術的異想世界

演講者 : 東海文學院院長　倪再沁院長（演講到最後聊到周星馳很high）
時間 : 11/14（二）pm6:30~9:30 地點 : 東海大學

那天是我第二次去東海大學，同學載我去的，東海校園晚上氣氛相當好，讓人想躺在草坪看星星邊拿海尼根（什麼？）聽完時間有點晚了，東海藝術街真的超像宮崎駿動畫的場景，好想再去一次，其實去東海真的是藉聽演講的名義，行參觀之實阿

這場演講蠻有趣，演講者讓我們用不同的角度來看藝術史，並提醒了我們一件事，他說：『你有沒有發現我們讀的藝術史裡沒有孟克，沒有克林姆？我們所讀的藝術史並沒有放眼整個歐洲，只看巴黎，而巴黎就是從古典然後印象派，立體派，野獸派，超現實主義然後直接就跳到了現代藝術，所以我們讀不到克林姆席樂孟克，之所以如此因為我們讀的藝術史是『美國承認』的藝術史』

演講過程中我們看了很多名畫，大師之所以為大師，常常不是因為他畫得好，像莫內的日出印象，很明顯就是沒畫完然後就拿去參展應酬一下（演講者還指了畫面又上方的天空，還真的有點像）．大師也不見得有自信，佐拉曾寫了一本書講一個畫家很失敗，塞尚就很生氣跳出來，要跟他絕交，人家又沒說是他；另外杜象在發表他的名作「泉」時，其實自己也很心虛，拿一個尿壺出來展，就簽了個非自己本名的名字『慕特』，然後在展場觀眾在批評的時候，跳出來為「慕特先生」辯解…

演講者用不同的角度帶我們看了一次藝術史，非常有趣，也讓我們潛在的疑慮獲得紓解：『為什麼這個人畫得這麼爛是大師？』有時候我們看名家的畫，若不是因為他是馬蒂斯、畢卡索諸如此類公認的大師，我們會覺得他畫得很爛，也許並不是我們不懂畫，只是不了解藝術史，這些人只因為是開拓者，所以被稱為大師，如此而已

posted by Y @ 11:50 AM